Überströmgitter oder Türspalt für die Wohnungslüftung?
Redaktion: Daniel von Bau-Lex · Aktualisiert am
Türspalt und Überströmgitter werden für dieselbe Tür und dieselbe benötigte Luftmenge verglichen. Freier Querschnitt, Druckverlust, Sprach-/Lichtdurchgang und die zulässige Türbearbeitung sind verschiedene Kriterien. Ein Gitter mit großer freier Fläche ist damit noch kein Schallschutznachweis.
Vergleichstabelle
| Kriterium | Geeignet nachgewiesener Türunterschnitt | Geeignet nachgewiesenes Tür-Überströmgitter |
|---|---|---|
| Luftwiderstand | Konkreter Tabellenfall20 m³/h,750 mm,5 mm:1,9 Pa | MLK30: tatsächliche Kennwerte für den Betrieb abgleichen |
| Raumtrennung | Offener Bodenweg verändert die akustische Trennung | Gitter ist ohne eigenen Nachweis kein Schallschutzbauteil |
| Tür | Zulässige Bodenänderung und fertigen Boden beachten | Zulässigen Einbau und Platz im Türblatt bestätigen |
Geeignet nachgewiesener Türunterschnitt
Vorteile
- Kann einen offenen Luftweg am Boden bereitstellen.
- Ist anhand konkreter Geometrie hydraulisch vergleichbar.
Nachteile
- Kann die akustische Trennung und den Lichtabschluss verändern.
- Eine Bearbeitung muss zum tatsächlichen Türsystem passen.
Geeignet nachgewiesenes Tür-Überströmgitter
Vorteile
- Besitzt einen beschriebenen eigenen freien Luftquerschnitt.
- Kann unabhängig vom verbleibenden Bodenspalt als Variante geprüft werden.
Nachteile
- Benötigt Platz und einen zulässigen Einbau im Türblatt.
- Luftfläche allein bestätigt weder Druckverlust noch Sprachschutz.
Fazit
Eine bestimmte Tür mit gleichem Luftbedarf vergleichen: Das Beispiel betrifft eine gewöhnliche Innendrehtür, deren besondere Schutzanforderungen und Änderungsmöglichkeiten vorab zu klären sind. Für eine angenommene Überströmmenge von 20 m³/h nennt die Bosch-Unterlage bei 750 mm Türbreite und 5 mm Spalthöhe einen tabellarischen Druckverlust von 1,9 Pa. Das ist ein bestimmter Tabellenfall, keine allgemeine Kürzungsempfehlung. Als tatsächliches Gitterbeispiel nennt MAICO für MLK30 weiß 164 cm² freien Querschnitt. Aus dieser Fläche wird kein frei erfundener Druckverlust und keine akustische Gleichwertigkeit berechnet. Akustik und Bearbeitungsgrenzen als eigenes Auswahlkriterium halten: Bosch unterscheidet reine und akustisch wirksame Überströmelemente und weist auf verringerte Raumtrennung durch einen Türunterschnitt hin. Beim konkreten Gitter werden daher die benötigten Daten für Luftwiderstand und Schall beim Anbieter abgeglichen. Platz im Türblatt, lichte Verhältnisse am Boden und der tatsächliche Türsystemnachweis bleiben zusätzlich wichtig. Fehlt die notwendige Bestätigung einer Variante, wird sie nicht allein anhand des Luftquerschnitts bestellt. Eine Schutz- oder Schallschutztür wird nicht auf Verdacht ausgeschnitten. Redaktioneller Türvergleich: Eine 750 mm breite Innentür soll eine fachlich festgelegte Menge von 20 m³/h überströmen lassen. Variante A verwendet den beschriebenen Bosch-Tabellenfall als hydraulische Vergleichsgrundlage; die Eignung an der tatsächlichen Tür bleibt zu bestätigen. Variante B untersucht MLK30 mit passender Türblattgeometrie und angeforderten Druck-/Schallangaben. Benötigt der Raum einen Sprachschutz, den keine der beiden konkret nachgewiesenen Ausführungen erfüllt, wird ein anderes geeignetes Überströmprinzip geplant. Der Vergleich erklärt nicht beide Varianten ungeprüft zur fertigen Lösung.
Quellen und redaktioneller Stand
Quellenstand redaktionell abgeglichen am .
- Bosch: Vent5000C Planungsunterlage6721849755,12/2025 – Tatsächlich gedruckte S.31 Tab.16 Schallleistung bei konkret200/260m³/h jeweils100Pa; S.58 Dämpfer/Bezugsfrequenzen, S.112–114 Netz-/Druckverlust, Telefonie/Körperschall und konkreteTürtabelle98/Querschnittstabelle99. (Stand 2026-11-02)
- MAICO: MLK30weiß,Produkt0151.0123 – OriginalWebtext54–77/143–151: tatsächlicherTüranwendungsfall, freierQuerschnitt164cm² und Geometrie. (Stand 2026-11-02)
Die Angaben dienen der fachlichen Orientierung und ersetzen keine individuelle Rechts-, Planungs- oder Statikberatung.