Horizontalsperre: Injektion oder mechanisches Verfahren prüfen?

Dasselbe Sanierungsziel voraussetzen: Eine nachträgliche Horizontalsperre soll kapillaren Feuchtetransport im beurteilten Mauerwerk begrenzen, nicht jede Form von Kellerfeuchte behandeln. Mauerwerksaufbau, Zustand, Feuchte- und Salzbefund sowie die Zugänglichkeit gehören in die fachliche Auswahl. Die gelesenen öffentlichen WTA-Kurzfassungen zu mechanischen und Injektionsverfahren erläutern die jeweilige Aufgabe; sie sind keine vollständigen Ausführungsvorschriften. Konkrete Verfahrenseignung muss daher projektbezogen belegt werden. Eingriff und Nachweis vergleichbar beschreiben: Eine Injektionsvariante bringt ein dafür vorgesehenes System in das Mauerwerk ein; eine mechanische Variante stellt eine Sperrebene durch einen andersartigen baulichen Eingriff her. Umfang und Eignung hängen von der konkreten Konstruktion ab. Lassen Sie bei beiden Vorleistungen, Anschlussbereiche und Ergebnisbeurteilung benennen. Hier gibt es keine Bohr-, Schnitt- oder Eigenbauanleitung und keine allgemeine Erfolgsgarantie. Redaktionelles Beispiel: Für denselben Keller liegen zwei unterschiedliche Sperrangebote vor. Beide erhalten denselben fachlichen Bestandsbefund. Die Firmen sollen jeweils Eignung für das festgestellte Mauerwerk, tatsächlichen Eingriff und die Anschlüsse beschreiben. Erst wenn auch offene Voruntersuchungen vergleichbar benannt sind, werden Verfahren und Angebot bewertet.