Finnische Sauna vs. Dampfsauna
Redaktion: Daniel von Bau-Lex · Veröffentlicht am
Die finnische Sauna arbeitet heiß und überwiegend trocken; die Dampfsauna mit hoher Feuchte verlangt einen wasser- und dampfbeständigen Raumaufbau.
Vergleichstabelle
| Kriterium | Finnische Sauna | Dampfsauna |
|---|---|---|
| Klima | heiß, eher trocken | warm, sehr feucht |
| Aufbau | Holzkabine | dichte Nassraumkonstruktion |
| Technik | Saunaofen | Dampferzeuger |
| Entwässerung | raumabhängig | zentral |
| Lüftung | Kabine und Raum | Feuchteabfuhr besonders wichtig |
| Reinigung | Holzpflege | Oberflächen und Generator |
| Planungsrisiko | Abstände und Luft | Abdichtung und Kondensat |
| Kosten | oft geringer | oft höher |
Finnische Sauna
Vorteile
- Klassische Holzkabine
- Viele Bausätze
- Trocknung gut planbar
Nachteile
- Hohe Temperaturen
- Ofenabstände
- Elektroanschluss
Dampfsauna
Vorteile
- Niedrigere Lufttemperatur
- Dichter Dampf
- Geflieste Gestaltung möglich
Nachteile
- Hohe Feuchtebelastung
- Abdichtung und Dampfdichtheit komplex
- Mehr Reinigungsaufwand
Fazit
Eine Dampfsauna ist bauphysikalisch eher ein hoch belasteter Nassraum als eine Variante der Holzkabine.