Gemeinsamer FI oder FI/LS je Stromkreis: Aufteilung vergleichen lassen
Redaktion: Daniel von Bau-Lex · Aktualisiert am
Ein gemeinsam zugeordneter FI und FI/LS-Geräte je Stromkreis unterscheiden sich in Schutzaufteilung und möglichen Abschaltbereichen. Welche Lösung im Bestand geeignet ist, legt der Elektrofachbetrieb für dieselben Versorgungsziele fest.
Vergleichstabelle
| Kriterium | Gemeinsamer FI mit geeignetem Leitungsschutz | Geeigneter FI/LS je vorgesehenem Stromkreis |
|---|---|---|
| Fehlerstromzuordnung | Ein FI für mehrere zugeordnete Kreise | FI-Funktion je vorgesehenem Kreis |
| Leitungsschutz | Zusätzlich passend vorzusehen | Mit FI-Funktion im FI/LS kombiniert |
| Ausfallbetrachtung | Gemeinsame Abschaltung bei zugeordnetem FI betrachten | Kreisweise Zuordnung und verbleibende gemeinsame Teile betrachten |
Gemeinsamer FI mit geeignetem Leitungsschutz
Vorteile
- Kann mehrere konkret zugeordnete Stromkreise in einer gemeinsamen Fehlerstromschutzgruppe abbilden.
Nachteile
- Eine Auslösung dieses gemeinsamen FI kann mehrere zugeordnete Nutzungsbereiche betreffen.
Geeigneter FI/LS je vorgesehenem Stromkreis
Vorteile
- Ordnet Fehlerstrom- und Leitungsschutz dem jeweiligen vorgesehenen Stromkreis zu.
Nachteile
- Benötigt passende Bestandsintegration und beseitigt keine gemeinsamen vorgeschalteten Abhängigkeiten.
Fazit
Schutzfunktionen und tatsächliche Zuordnung unterscheiden: Ein FI betrachtet Fehlerströme; Leitungsschutz und Fehlerstromschutz sind unterschiedliche Funktionen. Ein FI/LS kombiniert beide für seinen vorgesehenen Kreis. ELEKTRO+ beschreibt diese Unterscheidung und die Aufteilung im Haus. Die konkrete Eignung eines Geräts wird daraus nicht abgeleitet. Die gemeinsame Variante benötigt ebenfalls einen fachlich vollständigen passenden Leitungsschutz. Abschaltbereiche am gleichen Nutzungsfall vergleichen: Bei einer gemeinsamen FI-Zuordnung können die zugeordneten Kreise durch dessen Auslösung gemeinsam betroffen sein. Eine kreisweise FI/LS-Aufteilung verändert diese Zuordnung, garantiert aber keine vollständige Unabhängigkeit der gesamten Anlage. Beide Varianten werden mit tatsächlichem Verteilerbestand, erforderlichem Schutz und Nutzung beurteilt. Die Seite nennt keine Auslösewerte und keine pauschale Nachrüstpflicht. Redaktionelles Beispiel: Für dieselbe Erweiterung werden Büro und Flurversorgung betrachtet. Variante A ordnet mehrere Kreise einem gemeinsamen FI zu, Variante B sieht eine fachlich bestätigte kreisweise FI/LS-Lösung vor. Der Betrieb stellt die tatsächlichen Abschaltbereiche und den erforderlichen Umbau dar. Die Entscheidung folgt dem geeigneten Schutzkonzept statt einer Zusage, dass künftig kein gemeinsamer Ausfall mehr möglich sei.
Quellen und redaktioneller Stand
Quellenstand redaktionell abgeglichen am .
- Elektroinstallation im Einfamilienhaus – PDF 12–16, 20, 21 und 23: jeweils ausgewählte Textpassagen und vorderes Impressum gelesen. Siebte Auflage Oktober 2026; keine vollständige Lektüre aller 24 Seiten. (Stand 2026-10-29)
- Elektroinstallation im Bestand – Risiken und Fachprüfung – Nur PDF 9 und 13: veränderte Nutzung, fehlerhafte Laienarbeiten und Aufgaben fachlicher Prüfung tatsächlich gelesen. (Stand 2026-10-29)
Die Angaben dienen der fachlichen Orientierung und ersetzen keine individuelle Rechts-, Planungs- oder Statikberatung.