CM- oder KRL-Messung: Estrichfeuchte richtig zuordnen

Die Aussage des Verfahrens unterscheiden: Die CM-Methode und die KRL-Methode haben unterschiedliche Messprinzipien. Bei KRL wird die relative Luftfeuchte im Zusammenhang mit einer Materialprobe beurteilt; CM liefert eine anders definierte Feuchteangabe. TKB 8, 16 und 18 erläutern diesen Unterschied. Eine allgemeine Umrechnung oder die Übernahme eines Grenzwerts des jeweils anderen Verfahrens wird hier nicht angeboten. Das Protokoll an den Belagsauftrag binden: Vereinbaren Sie mit den zuständigen Fachleuten, welches Verfahren für den konkreten Estrich, das vorgesehene System und die benötigte Aussage anzuwenden ist. Ein brauchbares Ergebnis ordnet Messstelle, Material, Zeitpunkt, Verfahren und Beurteilungsgrundlage zu. Feuchtemessung allein ist keine vollständige Prüfung aller Voraussetzungen für einen neuen Belag. Die fachliche Probenahme und Messdurchführung werden nicht als Eigenleistung angeleitet. Redaktionelles Beispiel: Zwei Unterlagen nennen Prozentwerte für denselben Raum. Eine bezeichnet CM, die andere KRL. Der Auftraggeber fordert keine rechnerische Angleichung, sondern die jeweilige Verfahrens- und Materialzuordnung sowie die für den geplanten Boden verwendete Beurteilungsgrundlage. Bis diese Angaben vorliegen, wird aus dem Zahlenvergleich keine Verlegefreigabe abgeleitet.