Innendämmung an Holzbalkenköpfen: Den verdeckten Anschluss prüfen

Die zuständige Fachplanung legt die geeignete Untersuchung des Auflagerbereichs fest. Ein trocken wirkender sichtbarer Balkenabschnitt beschreibt den eingebundenen Kopf nicht vollständig. Vorhandene Schäden und mögliche Wasserquellen werden geklärt, bevor der Bereich verkleidet wird. Der aktuelle STEICO-Planungsleitfaden nennt die Zustandsprüfung und das Vermeiden äußerer Feuchtequellen ausdrücklich. Das ist keine Anleitung, das tragende Auflager selbst freizulegen oder Holz anhand eines Fotos freizugeben.

Ein Fraunhofer-IBP-Projekt verglich unterschiedliche Balkenkopfsanierungen an einem bestimmten Bestandsgebäude messtechnisch und rechnerisch. Die Ergebnisse zeigen gerade keine einfach übertragbare Rangfolge aller Auflager- und Dämmvarianten. Wandinhomogenitäten und äußerer Regenschutz waren wichtige Randbedingungen. Für Ihren Anschluss werden deshalb tatsächlicher Wandaufbau, Innenklima und Wasserbeanspruchung der passenden hygrothermischen Bewertung zugrunde gelegt. Der luftdichte Übergang um das Holz wird dabei als eigene Ausführungsaufgabe geplant; eine vermeintlich wärmere Variante erhält keine pauschale Feuchtefreigabe.

Redaktionelles Beispiel: An einer innen zu dämmenden Ziegelwand sind zwei Deckenbalken eingebunden. Unter einem früher undichten Fenster blieb ein alter Reparaturhinweis zurück. Die Planung untersucht diese Stelle gezielt und unterscheidet sie vom benachbarten Auflager. Erst nach Holz- und Wasserwegbefund wird das passende Anschlussdetail bestimmt. Ein unauffälliges Auflager gibt das andere nicht mit frei. Aus den positiven Ergebnissen des Fraunhofer-Versuchs wird weder ein zulässiger Holzfeuchtewert für das Haus noch eine Sanierungsgarantie übernommen.